Gli israeliani hanno bombardato postazioni governative siriane alla periferia di Damasco. Le diplomazie imperialiste, le stesse che denunciano un giorno sì e l’altro pure i paesi ad essi ostili come “fuorilegge” non hanno alzato nemmeno una voce contro questa ennesima violazione delle regole internazionali. Il regime siriano ha fatto la voce grossa ma, alla fine, pur avendone pieno diritto, non ha esercitato il suo diritto alla ritorsione.

I campi profughi palestinesi in Siria sono tra i più grandi per rifugiati palestinesi, e sono stati il punto di partenza di molte operazioni di resistenza, alimentando la rivoluzione palestinese nelle sue varie fasi col sacrificio di molte vite. In particolare il campo di Yarmouk, considerata capitale della diaspora palestinese.

Un altro significativo articolo del New York Times sulla situazione in Siria

La carneficina in Siria continua. Il paese è oramai precipitato in una guerra civile prolungata in cui le divisioni politiche e di classe sono state sopraffatte da quelle confessionali. Inglesi e francesi scalpitano, con la scusa umanitaria, per un intervento. Gli americani, un po' più accorti, esitano. Israele esorta Obama a non farlo, poiché i guai seri vengono dall'Iran. Di seguito un nuovo articolo del New York Times.

Adesso vien fuori l’accusa che il regime siriano avrebbe usato armi chimiche contro gli insorti. Se inglesi e francesi, spalleggiati dai sauditi e dagli emiri del Golfo scalpitano per gettarsi nella mischia siriana, americani e israeliani sono più prudenti: «Washington esita ad inviare armi, soprattutto missili da impiegare contro l’aviazione di Assad. Una posizione condivisa con l’alleato israeliano che, pur accusando esplicitamente il regime di usare armi chimiche, vede con sospetto l’arrivo di armi in Siria che potrebbero cadere nelle “mani sbagliate”, cioè in quelle di gruppi islamici radicali come Jabbat al-Nusra, affiliato ad al-Qaeda». [Alberto Negri, Il Sole 24 Ore del 26 aprile 2013]