TERRORIST SCREENING CENTER
di nome Manganelli, di fatto pure
Non c’è alcun bisogno di insistere su fino a che punto le autorità italiane (quale che sia il governo in carica) si considerino ascare degli Stati Uniti. Tuttavia ci pare doveroso fornire un avviso ai naviganti, segnalando una notiziola (subito fatta sparire) del 5 dicembre scorso, ovvero quando i «comunisti» erano al governo. La pubblichiamo così come venne diffusa.
Antiterrorismo: un database comune tra Italia e Stati Uniti.Il capo della Polizia italiana con la responsabile della sicurezza interna dell’amministrazione Bush.
«Un database comune a disposizione delle forze di polizia italiane e americane con le informazioni riguardanti persone ricercate, condannate e indagate per vicende di terrorismo internazionale. E’ la novità prevista dall’accordo tra Italia e Usa in materia di lotta al terrorismo firmato a Washington dal capo della Polizia Antonio Manganelli, dal direttore centrale dell’Antiterrorismo italiano Carlo De Stefano con le loro controparti americane, guidate dalla responsabile alla Sicurezza interna dell’amministrazione Bush, Frances Townsend.Un accordo “straordinariamente importante” lo ha definito il capo della Polizia parlando del terrorismo internazionale come una minaccia che riguarda tutti i Paesi occidentali. “Un riferimento specifico di minaccia per l’Italia non c’è” – ha aggiunto Manganelli – “ma anche l’Italia è un paese occidentale e l’accordo rappresenta un elemento di sicurezza in più”.Si chiama Terrorist screening center la nuova banca dati che permette ai poliziotti e a tutte le forze dell’ordine italiane di avere a disposizione in tempo reale informazioni condivise con i colleghi americani. “Una possibilità utile sia sotto il profilo investigativo che degli interventi” – ha detto Carlo De Stefano che coordina le attività del Comitato analisi strategiche antiterrorismo (Casa) – “si può così arrivare ad una più corretta valutazione di indagini che possono rivelarsi fondamentali per azioni di prevenzione».5 dicembre 2007
Ma una dichiarazione d’intenti fu più sinistra. «Una più corretta valutazione di indagini»? Quali? Quelle che hanno portato al sequestro CIA-SISMI di Abu Omar? Quelle che hanno portato a non dover procedere per la strage del Cermis? O sulle Renditions della CIA? Oppure quelle che hanno insabbiato la verità sull’omicidio Calipari?
21 giugno 2008